2026年2月19日
賢者の選択！
1) なぜ「移住の家」は“出口”から考えるべきか
移住や二地域居住は、過去と違って「一生一択」ではありません。
- 仕事が変わる
- 親の介護が始まる
- 子どもの進学で生活圏が変わる
- 思ったより雪・寒さが厳しい、など“現実”が出てくる
だからこそ住まいは、最初から
**「住む」以外の未来（貸す・売る・活かす）**を含めて設計すべきです。
これが、あなたが言う「保険」「貯金」という考え方の正体です。
家を“人生の足枷”にしないための知恵です。
2) YOROKOBiが「移住・別荘」に強い理由＝コンパクトは“流動性”を生む
コンパクトは、単に小さいという意味ではありません。
暮らしの質を落とさず、人生の自由度を上げるサイズ設計です。
コンパクトが生む“投資としての強さ”
① 初期投資が小さい（リスクが小さい）
移住は試行の要素が大きいから、最初の投資が重すぎると身動きが取れません。
コンパクトは、失敗しないためのサイズです。
② 維持費が軽い（固定費が小さい）
別荘や二拠点で怖いのは、住まない期間のコスト。
光熱費・修繕・管理…全部が“固定費”になります。
小さい家は、固定費の正体を小さくします。
③ “貸せる・売れる”の母数が増える（出口が広い）
買える人、借りられる人が多い価格帯に収まりやすい。
つまり、出口が増える。
出口が増える家は、保険になります。
④ 朽ち果てにくい
大きい家ほど、空いた瞬間に傷みます。
コンパクトは、管理が届きやすく、直しやすい。
結果、寿命が伸びます。
➡️ だからYOROKOBiは、移住・別荘にふさわしい。
それは「小さくするから」ではなく、未来の流動性を確保できるからです。
3) 縁側家族が「移住・別荘」に強い理由＝平屋は“普遍性”を生む
平屋は、流行ではなく“構造としての普遍”です。
移住者・二地域居住者が求めるもの――それは派手さではなく、
- 心と体が楽になること
- 将来の不安が減ること
- 自然や地域と穏やかにつながること
平屋は、その条件にまっすぐ答えます。
平屋が生む“投資としての強さ”
① 暮らしが変化しても住み続けられる（ライフステージ耐性）
将来、階段が負担になる可能性は誰にでもあります。
平屋は「老後のため」ではなく、いつでも暮らしが完成するという強さです。
② 使い方の自由度が高い（転用しやすい）
移住後に暮らし方が変わっても、
平屋は区切り・繋ぎ・使い分けがしやすい。
貸すときも、借り手のストレスが少ない。
③ 地域とつながる“縁側”は、移住の成功確率を上げる
移住の失敗理由の多くは、家の性能ではなく
「孤立」「地域との距離感」だったりします。
縁側という“緩衝地帯”がある家は、
人との関係を、急がず自然に育てられる。
④ 普遍デザインは飽きられない＝価値が残りやすい
奇抜な個性より、長く愛される佇まい。
それは将来の売却・賃貸で、強い武器になります。
➡️ だから縁側家族は、移住・別荘にふさわしい。
それは「平屋だから」ではなく、普遍性があり、暮らしを壊さないからです。
4) 「YOROKOBi × 縁側家族」は、移住の“最適解の両輪”
移住の住まいは、ロマンだけでも、投資だけでも続きません。
- **YOROKOBiの“コンパクト”**が、費用と出口を守る（保険・貯金）
- **縁側家族の“平屋”**が、暮らしと人間関係を守る（幸福・定着）
この2つは、別々の価値ではなく、同じ目的のための設計思想です。
移住の家とは、
「住み続けられる家」でもあり、
「住み続けなくても困らない家」でもある。
この両立ができたとき、住まいは初めて
未来を考えた投資にふさわしいと胸を張れます。
5) “証明”としての結論（言い切り）
移住・二地域居住・別荘における最大のリスクは、
「家が重くなること」です。
- 大きすぎる
- 個性が強すぎる
- 将来の転用ができない
- 維持費が高い
- 売れない・貸せない
このリスクを最初から潰していく思想が、
YOROKOBiのコンパクトであり、
縁側家族の平屋です。
だからこの2シリーズは、移住の家としてふさわしい。
別荘としてもふさわしい。
そして何より――
あなたの人生の自由を奪わない、賢者の建物です。